Чи треба платити за договором зберігання?

Чи треба платити за договором зберігання?

     Хочу дізнатися думку юристів про свою позицію. Фабула: Іноземець, вьезжая на територію України на ПМП, ввіз автомобіль. Подав документи в митницю. За вказівкою митниці поставив автомобіль в автопорт. (Якщо хто не знає це такі спеціалізовані підприємства, які здійснюють зберігання не розмитнених вантажів і товарів до закінчення їх розмитнення. Вони акредітовиваются в митниці, мабуть отримують ліцензію). При постановці а / м в автопорт йому видали Пропуск, на якому стоїть штамп митниці. Більш ніяких даних на пропуску немає. У дальнешем митниця відмовилася застосувати пільговий режим до цієї розмитненні, людина була змушена з ними судитися. Суд зобов'язав митницю розмитнити а / м за нульовою - пільговою ставкою. Після отримання всіх документів в митниці, господар прийшов забирати а / м але в автопорту з нього зажадали вартість зберігання, яка перевищує вартість виграних митних платежів. По іншому а / м віддавати відмовляються. Я вважаю, що в даній ситуації Договір зберігання укладений не був і вимоги про оплату неправомірні. Обгрунтовую: згідно ст.977 ГК прийняття ТЗ оформляється квитанцією, номером, жетоном, а не Перепусткою. Квіатнція увазі вказівку вартості послуги. Про ціну договору іноземцю в автопорту не повідомили, чи отже не виконане істотне умовностями договору - його вартість не узгоджена і навіть не оголошена власнику ТЗ. Стягнення вартості зберігання з митниці - не пропонувати.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Чи треба платити за договором зберігання? " был надан юристом 08.02.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Чи треба платити за договором зберігання? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.