Замена кредитора в обязательстве плюс претензия

Замена кредитора в обязательстве плюс претензия

    Я - на стороне ФЛП. 20 августа 2008 года магазином розничной торговли автозапчастями был заключен устный договор купли-продажи с юр. лицом. Деньги юр. лицом были переведены 22.08.2008 по счету-фактуре. ФЛП передал запчасти 22.08.2008, но без накладной, а просто. Нам пришли уведомление и претензия 9.08.2012 о том, что в октябре 2011 года между юр. лицом по договору купли-продажи и другим юр. лицом заключен договор цессии (его нам тоже прислали). Теперь, выходит, ФЛП должен запчасти цессионарию (новому кредитору) по той причине, что у них нет накладной, но оплаченный счет-фактура есть и они требуют эти деньги (3000 грн.), указывают, что подадут иск в противном случае.

Я еще студент и не хочу рисковать, давая неправильные консультации, а ФЛП - мой приятель, который описал мне ситуацию.

Я планирю заявлять об исковой давности, но считаю, что лучше не идти в суд, а позвонить и сказать им, что мы выполнили обязательство, но в суде заявим об истечении срока исковой давности. Думаю, раз срок уже истек, то это не будет признанием долга (а даже если и будет), т. е. ни на что не повлияет. Стоит ли так делать (игнорировать) или идти в суд? Они, мне кажется, действуют на авось, пытаются напугать, рассчитывая на то, что ФЛП в праве не силен и не знает об исковой давности.

Так же они позвонили и напомнили, что, в случае проигрыша суда, мы и судебный сбор за них заплатим. И я думаю, если это хоз. иск, то это 1.5% мин. зарплаты, много. Но не могу сам для себя уяснить, почему иск будет в хоз. суд, а не общий? Купля-продажа, на мой взгляд, не хоз. договор. По крайней мере мне не понятно, что значит "господарська дія". Я не учил пока хоз. право, а сам пока не докопался до этого.

И еще, ответить им, что мы заявим об исковой давности, потребуем компенасцию затрат на явку в суд (если это будет хоз. суд, то ехать нам далеко действительно) и затрат на правовую помощь - годится?

Прошу покритиковать и посоветовать.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Замена кредитора в обязательстве плюс претензия " был надан юристом 08.11.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Замена кредитора в обязательстве плюс претензия " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.