Недійсне платіжне доручення

Недійсне платіжне доручення

    Отримав позов, спочатку ржав, тепер не знаю як заперечення писати.
Суть справи. Влітку 2008 році контрагент отримав ТМЦ, в 2009 році сплатив половину вартості, восени було подано позов до контрагента, строк позовної давності не пропущений, так як оплатою в 2009 році цей строк перервався.
Зараз отримали позов про визнання платіжного доручення 2009 року недійсним та про повернення безпідставно отриманого за цим платіжним дорученням. Підстава: в призначенні платежу помилка в номері і даті договору (договір був укладений один, інших договорів не було).
Я розумію, що цей позов поданий не тільки для того щоб решту не сплачувати но і вже сплачене повернути.
Ідея контрагента мені сподобалась, як то кажучи, своєю нестандартністю.
Цікаво, хтось з такую фігнею вже зустрічався в судах?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Недійсне платіжне доручення " был надан юристом 12.23.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Недійсне платіжне доручення " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.