повторний позов

повторний позов

     Добрий день! Практикуючі юристи , підкажіть, будь ласка, як краще вчинити в такій ситуації: Подали позов до суду про визнання права власності ( на квартиру на підставі договору купівлі -продажу імущ.прав ) . Місцевий суд відмовив на підставі того, що не було надано доказів порушення прав позивача ( тобто згідно договору - письмового звернення до відповідача з вимогою ( хоча це було право, а не обов'язок) , апеляційний підтримав 1 інстанцію і додав: " Крім того майнові права відмінні від права власності за , Пожалуйста у ОСОБА_1 НЕ вінікло и ! застосування до спірніх правовідносін положень ст. 392 ЦК України , за встановлення обставинні є передчасно ". На сьогодні є : 1) правова позиція ВСУ по аналогічній справі , згідно з якою , звернення невласника в суд можливо. 2 ) звернення до відповідача з вимогою оформити документи і відповідь, що вибачте, є рішення суду . Власне, питання : який предмет позову вказати ( попередній був - про Визнання права власности ) , щоб позов не повернули на підставі ст.205 ЦПК (повторне Звернення ) ?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " повторний позов " был надан юристом 01.05.15 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " повторний позов " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.