Спірне питання относительно ! Застосування ст. 67 СК України



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Спірне питання относительно ! Застосування ст. 67 СК України


     Подружжя за годину шлюбу Придбай за Спільні кошти Нерухоме майно , Пожалуйста Було зареєстровано Виключно за дружиною . В подалі, Дану нерухомість , подружжя Було вірішено продати Повністю ( тобто у цілому ) . Для цього чоловіком Було надане нотаріальну згоду на продаж усієї нерухомості , при Авторитети у даній згоді НЕ Було вказано кому самє має буті продана нерухомість . Згідно (через Деяк годину ) дружина самотужки (без свого Чоловіка ) постелили договір купівлі продаж з третьою особою , но лишь на продажів оскаржів его до суду, аргументуючі свои вимоги тім , что : 1 . ВІН НЕ Надав згоду на продаж Частина , яка булу продати не булу перед продажем віділена , определена в натурі та не Було встановлен порядку Користування между подружжя нерухомости майном , а отже правочин БУВ Укладення з порушеннях вимог ст. 67 СК. Наразі третя особа ( покупець ) разом Із нотаріусом , Який посвідчів спірній правочин , заперечують проти покличу аргументуючі це тім , что : 1 . Если булу згода на продаж нерухомості у цілому , то дружина нібіто має ПОВНЕ право продати нерухомість частинами , спочатку 2 . Віділення часток в натурі застосовується нібіто лишь у випадка коли відбувається відчуження лишь своєї Частки одним Із подружжя , а в даним випадка Було Продану ) яка НЕ булу віділена в натурі , тобто ідеальна частко а не реальна, а це не заборонено законом. Тож , з Огляду на дані обставинні , прошу відповісті на следующие питання : 1 . Чи мала право дружина продавати Чи мают Значення ПОСИЛАННЯ третьої особини (покупця ) та нотаріуса на ті , что Дотримання вимоги ст. 67 СК относительно віділення часток в натурі перед продажем нерухомості НЕ Було необхіднім ?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Спірне питання относительно ! Застосування ст. 67 СК України " был надан юристом 12.24.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Спірне питання относительно ! Застосування ст. 67 СК України " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Спірне питання относительно ! Застосування ст. 67 СК України , автор —
Рейтинг статьи: 97% из 100 возможных. Голосов всего: 37. Отзывов пользователей: 18.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.