Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
п.9 ст . 189 ПКУ - чи була воля платника податку ?
" У разі если основні виробничі або невіробнічі засоби ліквідуються за самостійнім рішенням платника податку , така ліквідація для цілей оподаткування розглядається як постачання таких основних виробничих або невіробнічіх ЗАСОБІВ за звічайній ценам , но НЕ нижчих балансової вартості на момент ліквідації . норма цього пункту немає пошірюється на випадки , коли основні виробничі або невіробнічі засоби ліквідуються у зв'язку з їх знищення або зруйнування внаслідок Дії обставинні непереборної сили , в других випадка , коли така ліквідація здійснюється без Згоди платника податку , у тому чіслі в разі викрадення основних виробничих або невіробнічіх ЗАСОБІВ , что підтверджується відповідно до законодавства або коли платник податку подає Контролюючим органу відповідній документ про знищення , розібрання або Перетворення основних виробничих або невіробнічіх ЗАСОБІВ у Інший способ , внаслідок чого смороду НЕ могут використовуват за первіснім призначення . " Основні засоби були знищені внаслідок виконання приписи контролюючого органу. Чи буде тут " постачання таких основних виробничих або невіробнічіх "?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " п.9 ст . 189 ПКУ - чи була воля платника податку ?
" был надан юристом 11.22.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " п.9 ст . 189 ПКУ - чи була воля платника податку ?
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
п.9 ст . 189 ПКУ чи була воля платника податку ?
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 5. Отзывов пользователей: 3.