Привлечение к уголовной ответственности дважды за одно деяние

Привлечение к уголовной ответственности дважды за одно деяние

    Обстоятельства дела следующие:

Есть строительная компания, которая взяла на себя обязательство привлечь денежные средства для строительства дома.
Есть директор этой компании, которого привлекли к уголовной ответственности за присвоение денежных средств. При том, важно, что директора привлекли не за сам установленный факт, что директор положил деньги в карман по тому или иному договору, а за то, что директор не имел права привлекать денежные средства вообще и знал про то, что он не имеет право привлекать средства для строительства. То есть, незаконность привлечения денежных средств на строительство охвачено единым умыслом.
Этого директора привлекли к уголовной ответственности: вручили пидозру. Потом отправили дело в суд, идет судебное следствие.

Спустя год, следствие начало выявлять других пайщиков строительства. Возбуждено еще одно уголовное дело, которое находится на стадии досудебного следствия. Мы говорим о привлечении к уголовной ответственности дважды за одно и тоже преступление (охваченное единым умыслом).

Мнение следствия заключается в том, что они успеют окончить досудебное следствие по второму делу и объединить его в суде с первым, до приговора.
Мое мнение, что это не правильно и имеет место нарушение закона. Хочу услышать Ваше мнение.
Спасибо.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Привлечение к уголовной ответственности дважды за одно деяние " был надан юристом 11.09.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Привлечение к уголовной ответственности дважды за одно деяние " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.