Зарахування зустрічних вимог чи немає підводних каменів ?

Зарахування зустрічних вимог - чи немає підводних каменів ?

     Громадяни , прохання оцінити ситуацію з боку в плані заліку зустрічних вимог за згодою сторін. Є договір к- п корпоративних прав ( договір 1 ) . Покупець - нерезів ( Фірма - нерезів А ) . Продавець - резидент (фірма Б). З різних причин проплату по ньому провести не вдалося. Хоча покупець , як новий власник корпоративних прав в ЄДР зареєстрований , все ОК. Зараз треба провести таку " схему" : право вимоги оплати за цим договором фірма Б переуступає на інше юр.лицо (фірма В). Потім , Фірма А продає ці корпоративні права фірмі В за договором к- п корпоративних прав ( договір 2 ) . Після цього , фірми А і В стають зустрічними боржниками з оплати договорів 1 і 2 відповідно , після чого підписується Акт заліку зустрічних вимог за договорами 1 і 2. Щось мене бентежить в цій схемі : в акті фігуруватимуть практично ідентичні договору 1 і 2 , з одним і тим же предметом (одні й ті ж корпоративні права). Чи це я " на воду дую " і все ок ( до чого я і сконяюсь ) ? ! Всім дякую за думки .

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Зарахування зустрічних вимог - чи немає підводних каменів ? " был надан юристом 07.28.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Зарахування зустрічних вимог - чи немає підводних каменів ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.