Ст.190 ук . Правильно ?

Ст.190 ук . Правильно ?

     У держ. підприємстві була офіц. влаштована на роботу одна особа , яка ні ращу на робочому місці не з'являлася , але ЗП регулярно отримувала. Все було добре впродовж 2 -х років, потім змінилося керівництво і ось що сталося : особу викликають до міліції на допит поки як свідка у уг.проізводству , відкритому за ч.2 ст.191ук . Слідчий веде до того що вона заволоділа коштами ДП , отримуючи ЗП неправомірно , тому що фактично жодного дня не працювала. Також следак натякає , що наступний виклик буде для пред'явлення підозри цієї мадам ... У зв'язку з цим виникають питання : 1 . Чи правильно кваліфіковано за ч2 ст.191 ? Сума ЗП за 2 роки 81 тис.грн. 2 . Які дії зробити мадам що б уникнути підозри ? Є думка зробити платі від мадам на користь ДП на суму збитку ( 81 тис) тим самим знівелювавши факт заволодіння ? Чи це вже відбувся факт з моменту виплати ЗП і повернення цієї суми нічого не дасть? 3 . Буду вдячний всім хто прийме обговорення в цій темі

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Ст.190 ук . Правильно ? " был надан юристом 07.13.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Ст.190 ук . Правильно ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.