Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Укладення договору неуповноваженою представником
Здравтсвуйте , шановні юристи. Тупиковий питання ! Буду дуже вдячна за допомогу. Маємо господарський спір про наступне. Укладено договір підряду нашого підприємства з контрагентом . Від контрагента даний договір підписав директор одного з підрозділів контрагента за дорученням. Роботи провели , всі акти підписали , грошей нам не заплатили взагалі. Звертаємося до суду. І тут найцікавіше. З'ясовується , що в довіреності у який підписав з боку контрагента встановлено ліміт на певну суму для укладання договорів. Наш договір дещо перевищує цю суму. Тепер відповідач посилається на ст. 241 ЦК " Правочин , вчинения представник з перевіщенням Повноваження , створює , змінює , пріпіняє цівільні права та обов'язки особини , якові ВІН представляет , позбав у разі Наступний схвалення правочину цією особою . Правочин вважається схваленім зокрема у разі , ЯКЩО особа , якові ВІН представляет , вчинила Дії , что свідчать про Прийняття его до Виконання . " Оскільки грошей нам не заплатили взагалі , то про схвалення з боку контрагента говорити некак . Вивчивши реєстр , дійшла висновку , що зазвичай на цих підставах подається зустрічний позов про визнання договору недійсним . Але наші контрагенти зустрічний позов не подали , а тільки відгук . Здавалося б , раз договір не визнаний недійсним , то стягуємо по повній. Але напала на рішення вишки в якому суд приходить до наступного висновку , де розтлумачує статтю 241 наступним чином: " Так , Із змісту зазначеної норми вбачається , что правочин , вчинения представником від имени особини , яка НЕ уповноважувала его на Вчинення відповідного правочину , що не є підставою для ВИНИКНЕННЯ , Зміни чи припинення відповідніх прав та обов'язків , визначених таким правочином для Такої особини. Отже , такий правочин НЕ можна вважаті Укладення между особами , Які вказані у ньом як стороні. З Огляду на зазначене , дійсність такого Договором не Можливо оспоріті , ВРАХОВУЮЧИ відсутність самого факту его Укладення между особою , від имени Якої діяв представник з перевіщенням Повноваження , та іншою стороною (сторонами) договору. За таких известить , Висновок судів про ті , что відповідач має оспорюваті дійсність такого договору , щоб довести , что ВІН НЕ є підставою для ВИНИКНЕННЯ відповідніх прав та обов ' язків у нього , є Хибне . " Питання таке , що робити і як стягувати борг ?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Укладення договору неуповноваженою представником
" был надан юристом 06.12.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Укладення договору неуповноваженою представником
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Укладення договору неуповноваженою представником
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 97% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.