Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Судовий наказ vs Судова практика
Здравствуйте! Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором , проте зробив це з пропуском строків позовної давності . Але банк вказував , що термін позовної давності переривався , поскільки раніше був винесений судовий наказ. Стаття 264 ЦК містить лише дві підстави для переривання , в числі яких наявність судового наказу немає . Однак в 2014 році було 2 визначення ВССУ про те , що існування судового наказу перериває строк позовної давності. Що думаєте з цього приводу , коректна чи практика судів? П.С. судовий наказ не скасований і не пред'являвся до виконання. Заранее спасибо .
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Судовий наказ vs Судова практика
" был надан юристом 05.29.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Судовий наказ vs Судова практика
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Судовий наказ vs Судова практика
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 100% из 100 возможных. Голосов всего: 5. Отзывов пользователей: 2.
Индивидуальный подход
