Квалификация по ст 212 УК. Директора 2, а срок то один (

Квалификация по ст 212 УК. Директора 2, а срок-то один (

    Налоговая провела проверку. Акт на 600 тыс налога на прибыль. В период проверки было 2 директора. Если считать по каждому, суммы для ст. 212 не набираются. Если вместе, соответственно, да. Основание для доначисления – договоры с 2-мы агентами признали недействительными, а договоры, за заключение которых агенты получали комиссию, - притворными (сотни договоров с физиками). Платежи по ним облагаются по заниженной ставке. Т.к. налоговая считает их притворными – доначислили по общей. Оговорюсь, что налоговая не права, но к вопросу это отношения не имеет. НУР пока нет, но будут.

Вопрос: есть ли основание для привл-я к отв-ти директоров по ст 212 УК?
На первый взгляд, учитывая п-р персональной ответственности, - нет. НО, договоры с физиками однотипные, лезут мысли по поводу продовжуваного злочину.

Вот, единственное, что удалось найти:
12. Вчинені в різний час діяння, що полягали в ухиленні від сплати різних видів податків, зборів, інших обов'язкових платежів або сплаті їх у неповному обсязі, необхідно кваліфікувати залежно від наявності чи відсутності в них ознак єдиного продовжуваного злочину.
Якщо ці діяння охоплювались єдиним умислом - не сплачувати певні види податків, зборів, інших обов'язкових платежів, розмір коштів, що не надійшли до бюджетів чи державних цільових фондів, потрібно обчислювати виходячи із загальної несплаченої суми і залежно від її розміру кваліфікувати вчинене за відповідною частиною ст. 212 КК. (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 8 жовтня 2004 року N 15 Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів).

Почитав консультации и сообщения на форумах, прихожу к выводу, что угол. дело возобновят по факту, а далее в соотви - с п. 56.22 до окончания обжалования никому не будут сообщать о подозрении. Далее – в зав-ти от результатов.
Таким образом,
1) думаю, что основания для привл-я к отв-ти по ст. 212 все-таки нет. Согласны?
2) Если вдруг кому-то сообщат о подозрении, подавать ходатайство о закрытии КП в связи с отсутствием в действиях состава прест-я. В случае отказа, обжаловать бездействие следователя по ст. 303, считая, что закрытие - это действие, для котрого установлен срок («найкоротший строк» из п.1 ч. 2 ст 283).

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Квалификация по ст 212 УК. Директора 2, а срок-то один ( " был надан юристом 05.16.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Квалификация по ст 212 УК. Директора 2, а срок-то один ( " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.