Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Момент виконання грошових зобов'язань
Завжди вважав , що грошове зобов'язання вважається виконаним коли гроші від замовника зараховані на рахунок їх одержувача - виконавця , але ось один з котнтрагентов надіслав свої заперечення. На скільки вони правильні , як ви думаєте , шановні учасники форуму? Добрий день , Николай! У мене є аргументи , спираючись на які я наполягаю на сохранеіі своїй редакції п. 4.8 Договору на постачання широкоформатної продукції , а саме: 4.8 Днем оплати вартості ПРОДУКЦІЇ вважається день списання копійчаних коштів Із розрахункового Рахунку Замовнику . Прошу ознайомитися : Щодо Копійчаної зобов'язань законодавство НЕ встановлює СПЕЦІАЛЬНОГО правила , что відповідає на запитання про ті , в Який же момент грошове зобов'язання вважа ється Виконання . Обумовлено це самперед превалюванням у нормативно -правових актах , Які регулюють отношения з приводу розрахунків , фінансово -економічного та організаційного змісту над юридичним . Так , відповідно до ч. 30.1 ст. 30 Закону «Про Платіжні системи та переказ грошей в Україні» [ 171 171 171 171 Однак це положення не Дає Нічого для Вирішення питання про цівільні права , обов'язки та відповідальність ОСІБ, Які беруть участь у переказі грошей , про момент їх ВИНИКНЕННЯ та Припинення . З Огляду на Актуальність проблеми , СПРОБА візначіті момент Виконання копійчаного зобов'язання свого годині здійснів Вищий арбітражний суд , Який роз'яснено , что момен том Виконання копійчаного зобов'язання є день списання коштів з Рахунку платника в банку . Слід віходити з того , что права , обов'язки и відповідальність между учасниками переказу грошей розподіляються відповідно до Загальні положення зобов'язального права . І позбав у випадка врегулювання відповідніх відносін спеціальнімі правилами застосовуються ЦІ правила , а не ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ зобов'язального права . Загальна схема розподілу прав , обов'язків и відповідальності грунтується на ст. 509 , 525 -528 ЦК. Если вести мову про безготівкові розрахунки в межах Цивільного обігу , то и платник по копійчаних зобов'язання , и одержувач платежу укладають договори з банками на розрахункове обслуговування . Пункт 6 Інструкції про безготівкові роз рахунки в Україні в національній Валюті [ 358 358 358 358 Це відповідає ч. 5.2 ст. 5 Закону «Про Платіжні системи та переказ грошей в Україні» , яка передбачає Укладення договорів между суб'єктами переказу грошей , ч. 22.8 ст . 22 того ж Закону ( «розрахунково-касове обслуговування КЛІЄНТІВ здійснюється банку ми на договірній Основі» ) i ст. 55 Закону «Про банки и банківську діяльність» [ 163 163 163 163 У силу ч. 2 ст. 509 ЦК на підставі договору между банками и клієнтами вінікають зобов'язання , что повінні Виконувати належноє чином ( ст. 526 ЦК ) , и одностороння відмова від Виконання якіх НЕ допускається (ст. 525 ЦК ) . На підста ві ст. 198 ГК [ 42 42 42 42 За виконання цього зобов'язання банк несе перед Клієнтом відповідальність, зокрема по відшкодуванню збитків (ст. 623 ЦК ) . З метою забезпечення належноє Виконання цього зобов'язання в договорі между банком и Клієнтом передбачаються заходь забез печення ( зокрема , неустойка) . Переказ грошей между банками может здійснюватіся через систему Електрон платі жів национального банку за кореспондентськімі рахунками банків у територіальних управліннях национального банку , через банки -кореспонденти за кореспондентськімі рахунками ЛОРО та НОСТРО . Національний банк ( его теріторіальні управління ) та банки -кореспонденти несуть Передбачення договором и цівільнім законодавством відповідальність перед банком платника и перед банком отримувача платежу за на лежня Виконання зобов'язань по переказу грошей . І ЯКЩО Національний банк всегда має можлівість Виконати Такі зобов'язання ( прінаймні , за рахунок емісії ) , то банк -кореспондент таку можлівість має НЕ всегда , и в разі невиконання ним доручення на переказ грошей ВІН несе цивільно-правову відповідальність перед банком платника , а платник , як и раніше , відповідає перед отримувачем платежу . З моменту зарахування грошів на кореспондентській рахунок банку отримувача платежу в НБУ чи на рахунок ЛОРО банку- отримувача платежу в банку- кореспонденті цивільно-правову відповідальність перед отримувачем платежу несе банк , что его обслуговує . Зокрема , ч. 32.2 ст. 32 Закону «Про Платіжні системи та переказ грошей в Україні» передбачає Сплату банком , что обслуговує отримувача платежу , пені в роз мірі 0,1 відсотка суми платежу , зарахування Якого на рахунок отримувача платежу прострочені , за Кожний день Прострочення , альо НЕ больше 10 відсотків ( диспозитивно ) . Спеціально зазначається на ті , что в цьом випадка платник НЕ несе відповідальності перед отримувачем платежу за Прострочення зарахування грошів на рахунок отри мувача платежу . Отже, оскільки платник поклав зобов'язання перерахувати грошові кошти на банк , який несе перед ним відповідне зобов'язання , грошове зобов'язання слід вважати виконаним з моменту , коли відповідна сума списана з кореспондентського рахунку банку , що обслуговує платника , у Національному банку або іншого рахунку в банку- кореспонденті .
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Момент виконання грошових зобов'язань
" был надан юристом 04.17.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Момент виконання грошових зобов'язань
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Момент виконання грошових зобов'язань
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.