Ст. 534 ЦКУ практика застосування

Ст. 534 ЦКУ - практика застосування

     Чи має право кредитор самостійно розподіляти надійшли суми оплати від боржника в порядку , передбаченому ст.534 ЦКУ ? Наприклад (цифри умовні) . Поставка на суму 1000 грн. Прострочення в оплаті - 3 місяці. За 3 місяці згідно договору нараховано : 100 грн. - Пені , 50 грн. - 3 % річних , 10 грн. - Втрати від інфляції. Разом на дату платежу 1000 грн. (основного боргу) 100 грн. (пені) 50 грн. ( 3 % річних) 10 грн. ( втрати від інфляції). Оплачено 800 грн. Призначення платежу - за товар за договором поставки від ... .... Постачальник , керуючись ст.534 ЦКУ , зараховує отримані 800 грн. спочатку в погашення пені 3 % річних втрати від інфляції ( 160 грн.) . Залишок в сумі ( 800-160 ) = 640 грн. - В погашення основного боргу (1000-640) = 360 грн. залишок основного боргу. Після чого постачальник подає позов про стягнення залишку заборгованості ( 360 грн.) , а також нараховує на залишок заборгованості пеню , 3 % і втрати від інфляції на дату подачі позову. У розрахунку , прикладеному до позову все докладно вказується - і порядок нарахування , і як розподілялися постачальником отримані 800 грн. , і нарахування пені , відсотків і втрат від інфляції на залишок боргу 360 грн. - Тобто все детально вказано. Питання - чи правомірно постачальник зарахував отримані 800 грн. , керуючись ст.534 ЦКУ ( в договорі про черговість погашення немає ні слова)? Чи має право постачальник фактично змінювати призначення платежу , вказане покупцем?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Ст. 534 ЦКУ - практика застосування " был надан юристом 04.08.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Ст. 534 ЦКУ - практика застосування " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.