Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Повернення майна , вилученого при проведенні обшуку
У будівлі , в якій розташовується група підприємств , було проведено обшук у зв'язку з відкритою кримінальною виробництвом за ч. 2 ст. 212 КК України . Згідно визначення слідчого судді обшук повинен був проведений за місцезнаходженням ТОВ " ХХХ" , ТОВ " YYY " , ТОВ " ZZZ " ( дані підприємства реально перебувають в цій будівлі і займають 95 % його приміщень). Під час обшуку повинні були бути виявлені і вилучені : установча , фінансово- господарська , робоча , поточна документація , договори , печатки , комп'ютерна техніка , інші носії інформації , що належать суб'єктам господарювання, в т.ч. з ознаками фіктивності , які могли бути використані у протиправній схемі ухилення від оподаткування ( при цьому з тексту визначення можна зрозуміти (прямо про це не сказано) , що поняття "суб'єкти господарювання" трактується у визначенні расширенно , не обмежуючись ТОВ " ХХХ" , ТОВ " YYY " , ТОВ " ZZZ " ) . Під час проведення обшуку будівлі , крім всіх документів , системних блоків і ноутбуків , що належать ТОВ "ХХХ" , ТОВ " YYY " , ТОВ " ZZZ " , були вилучені також документи , системні блоки та ноутбуки інших підприємств , які не мали відношення до ТОВ "ХХХ" , ТОВ " YYY " , ТОВ " ZZZ " і займали залишилися 5% обшукуваного будівлі. За результатами проведеного обшуку вилучені документи , системні блоки та ноутбуки були опечатані в пакети і коробки. При цьому документи , системні блоки та ноутбуки практично не описувалися (наприклад , в протоколі обшуку зазначено, що вилучений в пакет 1 " сегрегатор накладні ТОВ" ХХХ " травень 2013 )", в пакет 2 - " системний блок сірого кольору з червоною вставкою на передній панелі "і т.д. Також , у зв'язку з тим , що обшук затягнувся до пізньої ночі , за згодою представників обшукуваних організацій було прийнято рішення далі не вказувати в протоколі обшуку перелік вилучаються речей , а вести їх відеозапис . У зв'язку з даною ситуацією хотілося б задати практикуючим колегам декілька питань: 1 . Які подальші дії будуть здійснювати співробітники правоохоронних органів щодо вилученого під час обшуку майна? Чи має якесь відношення до подальших дій слідчого огляд , передбачений ст. 237 КПК? 2 . У який момент і в чиїй присутності будуть розкриватися пакети і коробки з вилученими документами , системними блоками і ноутбуками ? 3 . Як буде надходити орган досудового розслідування з системними блоками і ноутбуками ? Чи будуть вони розцінені як речові докази або з них будуть витягнуті носії інформації і далі до них буде застосовано статус документів? У чиїй присутності повинні вилучатись носії інформації? Яким чином буде оцінюватися інформація, що міститься на носії , в частині того , чи має вона відношення до даного кримінального провадження чи ні? 4 . Як буде надходити орган досудового розслідування з документами? В рамках якого процесуального дії слідчий буде вирішувати , чи має вилучена " гора документів" відношення до даного кримінального провадження чи ні? 5 . Наскільки ефективно буде подача ТОВ " ХХХ" , ТОВ " YYY " , ТОВ " ZZZ " заяви про повернення тимчасового вилученого майна (з моменту обшуку минуло більше одного робочого дня) посилаючись на те , що оскільки у визначенні про обшук не зазначений чіткий перелік документів , які підлягають вилученню , то все вилучене вважається тимчасово вилученим ? 6 . Наскільки ефективна буде подача іншими підприємствами , розташованими в будівлі (орендовані залишилися 5% площ) , документи , системні блоки та ноутбуки яких також були вилучені під час обшуку , заяви про повернення тимчасового вилученого майна (з моменту обшуку минуло більше одного робочого дня ) з урахуванням того , що у визначенні міститься " туманна " формулювання про вилучення фактично необмеженої кількості документів у " суб'єктів господарювання" , в т.ч. мають ознаки фіктивності ? 7 . Наскільки законно вилучення під час обшуку документів і речових доказів без складання їх переліку ( замінюючи перелік відеозаписом ) ? 8 . Чи можна в даному випадку під час судового розгляду справи визнати отримані даними шляхом докази неприпустимими ? Що зараз для цього потрібно зробити?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Повернення майна , вилученого при проведенні обшуку
" был надан юристом 02.02.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Повернення майна , вилученого при проведенні обшуку
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Повернення майна , вилученого при проведенні обшуку
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 9. Отзывов пользователей: 4.