Що застосувати : ст. 1212 ЦК або ст. ст. 380 382 ЦПК ?

Що застосувати : ст. 1212 ЦК або ст. ст. 380-382 ЦПК ?

     Здравствуйте! Ситуація типова : перші дві інстанції задовольнили вимогу позивача про стягнення заборгованості , після апеляції відповідач виконав рішення . Після цього касація скасувала судові акти і направила справу на новий розгляд. Відповідач звернувся з позовом за ст. 1212 ЦК , але йому було відмовлено , оскільки він не заявляв вимог про поворот виконання рішення суду. Як вважаєте , чи правильно суд відмовив з 1212 ЦК або це неправомірно . Взагалі , ст. 1212 і ст.ст. 380-382 ЦПК є взаємовиключними (чи можна в разі відмови по одній підставі звернеться до суду з іншим) ? Спасибі

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Що застосувати : ст. 1212 ЦК або ст. ст. 380-382 ЦПК ? " был надан юристом 01.24.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Що застосувати : ст. 1212 ЦК або ст. ст. 380-382 ЦПК ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.