Преюдіція и помилка суду

Преюдіція и помилка суду

     Добрий вечір . У серпні 2006 року військовослужбовець внутрішніх військ , перебуваючи у відпустці , випадкове практично відрізав Собі ногу на пілорамі ( ногу пришили , но нерви та сухожилка зшитого НЕ змоглі ) . У березні 2007 року Йому Було ВСТАНОВЛЕНО Інвалідність . Саме в тій Период змінювалося законодавство . практичне Значення ціх змін таке : Якщо страховий випадок ставлять біля 2006 году , то інвалід має отріматі 3.400 грн. страхового відшкодування . Если ж страховий випадок ставлять біля 2007 году , то сума ставити около 20 тис.. грн. рішенням Першого суду у Цій деле (про Спонукання направіті матеріали для виплати ) у мотівувальній частіні написано "Страховий випадок ставлять біля 2006 році ... " . Інваліду виплачено 3400 грн. Проте страхові випадка є самє встановлення інвалідності ( у 2007 году ) , а не самє Отримання травми ( у 2006 году ) , є відповідна практика ВАСУ. заразили Йде Третій суд , про Стягнення доплати до 20 тисяч. МВС у заперечень посілається на ті , что Висновки суду про ті , что страховий випадок ставлять біля 2006 году , мают преюцідальне значення, а и того Наші вимоги незаконні . Підкажіть , будь ласка , як доказат суду , что біле - це біле , а НЕ чорне , як помилковості записано в судновому рішенні .

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Преюдіція и помилка суду " был надан юристом 01.12.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Преюдіція и помилка суду " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.