Суперечка з КП при РДА : незаконне рішення , яке не видають , щоб подати апеляцію

Суперечка з КП при РДА : незаконне рішення , яке не видають , щоб подати апеляцію

     Шановні практикуючі юристи ! Вперше зіткнулася з таким беззаконням ( щаслива , напевно) . Суперечка з КП Печерської РДА , про усунення порушень прав споживача житлово -комунальних послуг. Справа 100 % виграшне , починалося з повного розуміння судді , на попереднє засідання відповідач не з'явився , на слухання по суті прийшов представник КП , абсолютно не підготовлена дати , ні на якусь статтю закону послатися на підтвердження своє правоти. оголосила перерву на місяць , дала йому доручення підготувати письмове обгрунтування поведінки КП. Наступне засідання КП проігнорувало , проте тон судді змінився , вона знову оголосила перерву ще на 2 тижні , наступне засідання КП знову було відсутнє , заперечення не надав , про причину відсутності не повідомило , загалом , повний ігнор . Однак це не завадило судді без будь-яких підстав винести заочне рішення про відмову в задоволенні позову , фактично узаконивши порушення прав споживача , навіть з'ясувавши , що через цих порушень споживач щомісяця несе значні фінансові втрати . Видали вступну та резолютивну частину рішення по 209 ч.3 ЦПК , відповідно, без будь-яких законодавчих посилань ( та їх і бути не може , одна з вимог : зобов'язати КП укласти із споживачем договір , якого немає і який споживач хоче укласти , проте відмова на весь обсяг позовних вимог) . Така поведінка відповідача , а потім і зміна поведінки судді свідчить про одне: втрутився апарат КП або РДА , або вони разом , директор КП теж був депутатом райради , нахабно говорив позивачу в обличчя , що рішення суду зі свого питання на свою користь він ніколи не отримає. все зрозуміло , що важко боротися з системою , але все ж сидіти склавши руки теж не вихід. Позивач хоче подати апеляцію. Швидше за все , зараз у суду з'явиться маса причин не видати рішення суду через 5 днів , щоб позивач міг його оскаржити. Якщо хто з практики зустрічався з таким розкладом , підкажіть , як краще фіксувати відмови видати рішення , щоб потім зажадати продовження терміну для подачі апеляції і суд не зміг назвати причини пропуску строку неповажними ? Думаю , фіксувати звернення до суду на диктофон , а також кожного разу при отриманні відмови писати заяву на ім'я голови суду про порушення терміну видачі рішення. Що ще можна зробити? Чи буде дієвим звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів , Вища рада юстиції , ще може куди ? Повторюся , це позов про захист прав споживачів , в законі держава гарантує споживачам свой

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Суперечка з КП при РДА : незаконне рішення , яке не видають , щоб подати апеляцію " был надан юристом 12.09.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Суперечка з КП при РДА : незаконне рішення , яке не видають , щоб подати апеляцію " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.