Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
цивільний процес
допоможіть будь ласка з таким питанням: на рішення суду 1 інст. було подано апеляційну скаргу, як пізніше виявилося, з недоліками. Недоліки у встановлений строк не були усунуті - ап. скарга була визнана неподаною. Не оскаржуючи ухвалу ап.суду "про визнання ап.скарги неподаною і її повернення" повторно було подано апеляційну скаргу на рішення (з клопотанням про поновлення строку). Ап.суд поновив строк та відкрив провадження, прийняв нове рішення. На вашу думку чи правильно це (і дії скаржника, і дії ап.суду щодо відкриття провадження)? чи обов'язково оскаржувати ухвалу "про визнання ап.скарги неподаною і її повернення" в кас.порядку? Завчасно дякую!
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "цивільний процес
" был надан юристом 10.11.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "цивільний процес
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
цивільний процес
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.