Мировое соглашение является основанием неначисления пени ГНИ?

Мировое соглашение является основанием неначисления пени ГНИ?

    Совсем запуталась в письмах ВАСУ и ГНАУ, сейчас в хоз суде находятся иски о взыскании задолженности по ВЭД, но ответчик оплатил свою задолженность. Пока суд ещё возится с передачей бумаг с арбитражным судом России, решила для себя понять какое решение (В нашем случае Ухвалу) нужно вынести суду что бы ГНИ не возобновило начисление пени, ведь спорная поставка уже оплачена.
либо я не так понимаю либо... натолкните меня на правильную мысль
Письмо ВАСУ от 17.03.2009 № 359/13/13-09
ПИШУТ... Разом із тим, укладення сторонами і затвердження судом мирової угоди у справі після повно-го погашення боргу нерезидента згідно з умовами зовнішньоекономічного контракту (сплата кош-тів, виконання зобов’язань із поставки товарів чи послуг тощо) на момент затвердження судом від-повідної угоди за своїми правовими наслідками дорівнює постановленню і виконанню рішення про задоволення позовних вимог. У такому разі слід надавати перевагу змісту судового рішення (ухва-ли господарського суду про затвердження мирової угоди чи узгодженого рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду або Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій пала-ті України) над його процесуальною формою. При цьому на підставі частини четвертої статті 4 За-кону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валю-ті” пеня за порушення строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.
далее в 10 году ГНАУ письмом от 01.10.2010 ПИШЕТ...
Вместе с тем заключение сторонами и утверждение судом мирового соглашения по делу после полного погашения долга нерезидента согласно условиям внешнеэкономического контрак-та (уплата средств, выполнение обязательств поставки товаров или услуг и тому подобное) на момент утверждения судом соответствующего соглашения по своим правовым последствиям равняется постановлению и выполнению решения об удовлетворении исковых требований. При этом на основании части четвертой статьи 4 Закона N 185/94-ВР пеня за нарушение сроков, пре-дусмотренных статьями 1 и 2 данного Закона, уплачивается с даты приема иска до рассмотрения судом.
Так останавливает или не останавливает? Вот собственно вопрос. Обе инстанции опираются на ч. 4 ст. 4 закона 185/94-ВР которая гласит: У разі прийняття судом рішення про задоволення позову пеня за порушення строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.
Заранее очень благодарна!!!

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Мировое соглашение является основанием неначисления пени ГНИ? " был надан юристом 10.08.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Мировое соглашение является основанием неначисления пени ГНИ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.