Административное право, ФЛП против ПФУ

Административное право, ФЛП против ПФУ

    Уважаемые юристы!
Нужен ваш совет, стоит ли продолжать судиться с нашим государством в лице ПФУ? Или это всё-равно что против ветра п......?
Ситуация следующая:
1. Управление ПФУ в г.Сумы вынесло Решение, в котором ссылается на нормы Закона, которые уже давно отменены. С Решением можете ознакомиться вот по этой ссылочке: [link]
2. Учитывая вышеизложенное, написал исковое заявление в сумской окружной административный суд, с которым можно ознакомиться по ссылке: [link]
3. Сумской окружной административный суд принял следующее Постановление: [link]
4. ПФУ подало апелляцию в Харьковский апелляционный административный суд. Об этом я узнал, когда 15 мая получил повестку в суд на 14 мая!!! А вот с этого момента начинается самое интересное. Не смотря на то, что судовую повестку я получил после заседания суда, суд с каких соображений решил, что стороны были уведомлены должным образом... Как так? Ведь к ним не вернулось уведомление, с каких соображений можно было сделать такой вывод? Ну и дальше, типа стороны в суд не явились, приняли решение рассмотреть дело в порядке письменного производства... Могу предположить, что по сути дело не рассматривалось, ибо суд даже не заметил то, что в апелляции юрист пенсионного фонда в шапке допустил грубую ошибку - попутал кто на самом деле истец, а кто ответчик... Кроме того, харьковский суд признал, что сумма штрафных санкций рассчитана не верно, но всё-равно Постановление суда первой инстанции отменил. Как такое может быть? Говорить о неправомерности насчитанных штрафных санкций и в тоже время принять Постановление, которое эти санкции не отменяет??? И в итоге суд принял Постановление, которое никаким боком не основывалось на апелляционной жалобе, а как-будто использовали какой-то шаблон, да ещё и не в попад. Вот это Постановление: [link]
5. В корне не согласен с таким рассмотрением дела и с процессуальными нарушениями, написал кассацию в ВАСУ, вот: [link]
ВАСУ принял кассацию в производство, вот Ухвала: [link]
6. Потом отправил в ВАСУ ещё дополнительные объяснения к кассации: [link] , после которого моментально была принята следующая Ухвала: [link]

Т.е. не смотря на нарушения допущенные при рассмотрения дела харьковским судом, несмотря на немалое кол-во аргументов в мою пользу, которые изложены в кассации и в дополнительных объяснениях, с ссылками на подобные дела и с ссылками на действующие нормы законов, ВАСУ как буд-то ничего этого видеть не желает, полностью игнорирует.

А теперь внимание вопрос, стоит ли дальше добиваться правды? Есть ли шансы, с точки зрения тех норм, которые изложены в кассации и в дополнительных объяснениях? Я понимаю, что в бюджете государства сейчас катастрофически не хватает денег для пенсий, но разве это повод для игнорировать ПФУ и судами законы Украины?

Буду благодарен за любой совет, а так же за любое ваше мнение. Я сам не юрист по образованию, может суды действительно правы, а я просто "тяну на себя одеяло"?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Административное право, ФЛП против ПФУ " был надан юристом 09.12.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Административное право, ФЛП против ПФУ " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.