Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Складна ситуація. Які правовідносини існували і що доводити у суді?
Колеги , добрий день . Необхідні хоч якісь корисний думки / напрямки і т.д. по наступної проблеми : У 2006 році Громадянин А уклав шлюб з Громадянкою Б , у якої був зведений молодший брат , років 18 зроду (назвемо його Громадянин В) і мама в доважок . При цьому , на момент укладення шлюбу між Громадянином А і громадянкою Б , Громадянин А володів 3- х кімнатної квартирою ; Громадянка Б , Громадянин В та їх мама володіли по 1 /3 кожен 2- х кімнатної квартири. У 2007 році Громадянин А продає свою квартиру. У цьому ж році Громадянка Б , Громадянин В і мама продають свою 2 = х кімнатну квартиру. На виручені гроші прийнято рішення купити недобудований будинок за містом. Однак , у зв'язку з хворобливим станом мами (у сенсі вона просто повний неадекват (якщо не сказати гірше) , але повністю право і дієздатна ) в момент укладення договору КП вищевказаного будинку закотила істерику , що б покупцем такого будинку виступив виключно Громадянин В ( а не як би було правильно , Громадянин А , Громадянка б , Громадянин в і мама) , в іншому випадку угода б зірвалася . У сухому залишку : Громадянин у власник цілого будинку і крапка. Більше яких документів, що підтверджують будь-які правовідносини між Громадянином А й іншим сімейством , немає. Але це ще не все. Так як будинок був недобудований, на його покупку потрібні були додаткові гроші які Громадянин А взяв у Банку шляхом укладення соотв- го кредитного договору . В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договору Громадянина А , Громадянин У передав вищевказаний будинок в іпотеку . Знову ж , на словах було домовлено , що Громадянин А і Громадянка Б зі свого боку і Громадянин В і мама , з іншого боку порівну обслуговують даний кредит ( що і було до травня цього року) і після виплати кредиту ( або раніше у випадку необхідності) вони переоформлять / продадуть і розділять отримані гроші навпіл. Так як громадянин В на поточний момент не бере участі в погашенні кредиту і Громадянин А не бажає самостійно гасити кредит , бо розуміє що перспективи його примарні і у зв'язку з тим , що відносини між сімейством розжарюється , Громадянин А бажає якимось чином почати захищати свої права. Ось тепер і виникає головне питання : яким чином і що він може захистити ( отримати ) у ситуації, що склалася ... Як на мене все дуже сумно .... (будь-які жести доброї волі Громадянина У відкидаємо відразу, тому він юрист і хоча б мало -мальськи розуміє в який він, власне , виграшній ситуації знаходиться) Основне бажання Громадянина А - отримати Як на мене - дуже проблематично і я не можу зрозуміти , наявність яких правовідносин між Громадянином А і Громадянином В необхідно доводити суду , для того що б визнати порушення прав Громадянина А і визнання за ним права власності на як на мене , є доведення наявності між Громадянином А і Громадянином У відносин позики , тобто довести ( в даному випадку тільки шляхом показань свідків , договору на придбання вищевказаного будинку) , що між ними був укладений безстроковий договір позики , пред'явити вимогу , дочекатися його невиконання і до суду , доводити це все і , у разі успіху , стягувати з нього присуджену судом суму. Так само , як варіант , можна спробувати визнати такий договір позики недійсним ( на тій підставі , що він укладений з порушенням вимог закону , а саме у зв'язку з недотриманням його письмової форми ) і вимагати повернення отриманих коштів . Мінус у всьому цьому варіанті це те, що є Банк , який є іпотекодержателем першої черги і будь-які його вимоги , за рахунок предмета іпотеки , будуть задовольнятися в першу чергу. Буду радий почути будь-які пропозиції , спростування і т.д . з даного питання.
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Складна ситуація. Які правовідносини існували і що доводити у суді?
" был надан юристом 08.30.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Складна ситуація. Які правовідносини існували і що доводити у суді?
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Складна ситуація. Які правовідносини існували і що доводити у суді?
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 14. Отзывов пользователей: 6.