питання щодо строків давності

питання щодо строків давності

     Шановні колеги, ситуація тково - був кредит 2004 строком на 1 рік. ПО кредитом сума не була виплачена і кредитор з претензіями не звертався. У 2009 році кредитор звернувся до родича позичальника (мамі) і шляхом погроз та інших страшилок виманив оплату частини суми. Позичальник про це не знав. Далі не платили знову, в 2011 році вже позичальникові пред'явили позов в суді, в тому чсіле з урахуванням сплачених у 2009 році сум. Позов кредитор забрав у зв'язку з домовленістю, що позичальник долбровольно погасить борг. Зробили світову, але судом не затвердили. Заемщікопять перестав оплачувати. Кредитор знову подав до суду, в тому числі вже включив в суму боргу ще й 3% річних інфляцію. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову у зв'язку із закінченням строків давності, суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої існтанціі і постановив стягнути. Питання - яким чином можна зменшити суму позову? чи можна оскаржувати платежі 2009 року у зв'язку з темряві, що позичальник не знав про них, тобто сам борг не визнавав? Чи є ще якісь механизом доказування, що борг насправді не визнаний або визнаний частково. Чи має сенс намагатися повертати позов в першу інстанцію для нового розгляду. Чи можна розцінювати світову між сторонами як новацію? Цікавлять будь-які думки як зменшити суму боргу.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " питання щодо строків давності " был надан юристом 08.28.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " питання щодо строків давності " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.