Витрати на правову допомогу

Витрати на правову допомогу

     У адмін.суде розглядається позов до ДПІ за скасування Нуров. Позивач (юр.лицо) хоче стягнути з ДПІ витрати на правову допомогу. Виникла ідея провернути таку схему. У засіданні адвокат надає договір РКО ( квитанцію до нього) як доказ витрат. А от далі вже дуже не хочеться платити 15% 34,7% з гонорару. Після винесення рішення (до моменту винесення рішення - взагалі криво вийде) оформляється доп.соглашеніе до договором, і гроші (гонорар) повертаються назад позивачеві. При всій це схемі ІМХО є два варіанти: 1) предприять оформляє РКО (як на видачу, так і на повернення) формально (руху по банку, касі і бух . та податкового обліку - ні) - явне порушення, на уголовку не потягне за сумою, але все ж ... 2) усі оформляє офіційно і правильно (як на видачу, так і на повернення: зняли гроші з рахунку, видали через касу, потім прийняли до каси, поклали на рахунок або в касі залишили і витратили ще кудись). Але тут один нюанс - справа вже розглядається в суді, тому рух по касі (видачу) можна зробити: або якщо з дати подачі позову по касі не було рухів, або "заднім" числом ліпити РКО. Питання надходження грошей у касу - теж треба думати. В обох варіантах з боку нашої держави, думаю, виникнуть претензії: до юр.особою: - безпідставно отримані гроші (у підсумку витрат на правову допомога не було), а в разі формального оформлення ВКО (без фактичного руху грошей) можливо - до адвоката: - чому повернув гроші? Розумію, що по суті шито білими нитками, але все ж буду радий вислухати конструктивну критику - може, де чого упустив.)

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Витрати на правову допомогу " был надан юристом 06.26.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Витрати на правову допомогу " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.