Що є належноє доказ у розумінні Господарський процесуальний кодексу

Що є належноє доказ у розумінні Господарський процесуальний кодексу

     Доброго дня. Фірма 1 (ТОВ) будинкових поставіті продукцію Фірмі 2 (ТОВ) на площе Фірми 3 (держ підпр). Пріїхалі, привезли. Фірма 2 цієї статті не пріїхала. Фірма 3 є, поставила підпис на ТТНках и печатку. ПРОТЯГ годині Ніхто НЕ хоче рзраховуватісь. Господарський суд. Фірма 1 (ми) подали иск до Фірми 3 про повернення безпідставного майна або відшкодування его вартості. В основу своєї правоти Фірма 1 подала ТТН з пдпісом та печатка Фірми 3, Акт внутрішньої перевіркі Фірми 3, Акт перевіркі Податковий інспекцію Фірми 3, Акт перевіркі КРУ Фірми 3, документи Фірми 3 по оприбуткування. У всех них йдет про ті, что Дійсно від нас отримай таку продуцію без договором та даже з неї вироб Вже свою. Суддя каже, то багато НЕ належний доказ, оскількі у ТТН, хочай и Стоїть підпис та печатка Фірі 3, про ті вантажоодержувач зазначено Фірма 2. Доречі, пройшов рік, а фірма 3 Тільки поза суде каже, что ці ТТНє свальсіфікованімі. ДО цього Ніхто Нічого не здавалося. Прошу Допомогті Стосовно того, як можна пов'язати и доказат, что ВСІ ці документи у сукупності є належноє доказ и підтверджують факт Отримання (безпідставного набуття) Нашої ПРОДУКЦІЇ. Може є Якийсь Пленум або решение, щоб на підставі цього довести судді, бо ВІН НЕ розуміє и якось задумавсь. Заздалегідь дякую.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Що є належноє доказ у розумінні Господарський процесуальний кодексу " был надан юристом 06.22.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Що є належноє доказ у розумінні Господарський процесуальний кодексу " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.