Неточне формулювання прохальної частини скарги на відмову в порушенні КС

Неточне формулювання прохальної частини скарги на відмову в порушенні КС

    Всім доброго дня! Не знаю чому, але в прохальній частині скарги, всупереч положенням ст. 236-2 КПК 1960 року, написала "Скасувати постанову від про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену прокурором та порушити кримінальну справу проти ПІБ за ознаками злочину, передбаченого ст_ КК України" (замість "скасувати і повернути для проведення перевірки").Враховуючи, що суддя виніс ухвалу про відмову у розгляді через  порушення строків подачі, орієнтуючись на дату отримання скарги судом, боюся, що розгляд скарги після повернення її з апеляційної інстанції буде дуже "формалізованим".Тому думаю відправити уточнення, сформулювавши прохальну частину точно по статті. Що порадять практики - треба морочитися? Може суддя "з"їхати" і відмовити у задоволенні скарги (скасувати постанову) на підставі того, що він не має повноважень відкривати справу, а повернути на перевірку я не прошу? Чи лишити, як є?Сорі за дурні питання, але я практично не маю досвіду у цій галузі права.Дякую!

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Неточне формулювання прохальної частини скарги на відмову в порушенні КС " был надан юристом 04.25.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Неточне формулювання прохальної частини скарги на відмову в порушенні КС " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.