Зміна підстави позову в апеляційній скарзі

Зміна підстави позову в апеляційній скарзі

     Цивільний процес . Спочатку позов був про розірвання договору КП квартири . Позивач в ході розгляду позову по суті в суді 1-ї інстанції кілька разів змінював підстави позову ( спочатку невиконання зобов'язань , потім ст . 225) і в кінцевому підсумку поміняв і предмет - визнати договір недійсним . Суд 1-ї інстанції розглядав всі варіанти позову та відмовив у позові в повному обсязі . В апеляційній скарзі позивач заявляє , що висновок суду не відповідає обставинам справи і заявляє про укладення договору під впливом важких для нього обставин ( ч. 1 ст . 233 ЦК ) . Про це в суді 1-ї інстанції навіть не згадувалося . Як Ви вважаєте , чи є це твердження позивача новим підставу позову , і хіба можливо в ході апеляційного розгляду міняти початкові підстави ? Чи зобов'язаний апеляцію . суд розглядати ці доводи , якщо вони не розглядалися в суді 1-ї інстанції ? І чи можливо для цих нових підстав застосувати строк позовної давності , тому з моменту укладення договору КП пройшло близько 5 років ?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Зміна підстави позову в апеляційній скарзі " был надан юристом 04.16.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Зміна підстави позову в апеляційній скарзі " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.