відкриття вионавчого провадження підстава:потсанова ДАЇ чи Постанова суду?

відкриття вионавчого провадження - підстава:потсанова ДАЇ чи Постанова суду?

    У лютому працівник ДАЇ склав постанову про накладення штрафу 425 грн.
До суду була подана позовна заява про скасування постанови ДАЇ цнним листом з описом (15.02.2013р.)
Ні повісток з викликом до суду ані постанови суду про розгляд справи не отримували, хоча є поштова скринька, майже завжди є хтось дома і інші листи отримували.
Замість того в суботу (30.03.2013) отримала Постанову виконавців про відкриття виконавчого провадження і стягнення вже 850 грн.
У підставі відкриття провадження зазначено: постанова ВДАЇ. Добровільно сплатити борг треба до 03.04.2013р.
Питання такого роду:
- Якщо допустити, що суд не направляв повістку або вона загубилось на пошті і розглянув позов без присутності позивача, чи було б зазначено в Постанові виконавчої підставою для відкриття - Постанова суду, а не постанова ДАЇ?
- Чи якщо суд відмовляє в позові, то підставою залишається постанова ДАЇ?
- І чому 850 грн. замість 425? Дається 15 днів на погашення боргу з дня отримання постанови суд про відмову, чи не так? А постанови суду ми також не отримували.
- І якщо ж таки суд розглянув без повідомлення нас чи можливо це якось оскаржити? Чи ця постанова вже не підлягає оскарженню і це марна справа ?
Завтра буду все дізнаватися і в суді і в виконавчій, але хотілось би бути підготовленою.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "відкриття вионавчого провадження - підстава:потсанова ДАЇ чи Постанова суду? " был надан юристом 03.31.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "відкриття вионавчого провадження - підстава:потсанова ДАЇ чи Постанова суду? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.