замкнуте коло в кримінальному процесі

замкнуте коло в кримінальному процесі

     Суть справи: в порядку господарського судочинства встановлено факт порушення авторського права. Після остаточного рішення суду відповідач в листуванні мякго кажучи страшно морозився від усунення порушення. У травні було подано заяву про злочин за ст. 176 ККУ в органи УБЕЗу. Заява худоби до району. Була проведена перевірка (за участю прокурора) - в порушенні кримінальної справи відмовили з обгрунтуванням у цивільно-правовому характері порушень. Суд скасував постанову про відмову в зв'язку з неповнотою перевірки. Далі історія повторилася: відмова-суд-додаткова перевірка. Паралельно написали скаргу в центральний УБЕЗ на посадових осіб району УМВС Генеральну прокуратуру. УБЕЗ мовчить. Прокуратура спустила всі в самий низ до районної, за участю якої і проводилася первинна перевірка заяви про злочин і відписалася: мовляв, відсутні Підстави для вжіття заходів прокурорського реагування у звязку з рішенням суду про скасування постанови про відмову в порушенні крімінальної справи. Відчуваю, що скоро закриють виробництво знову ... Вже немає сил. Підкажіть два таких питання: 1. Хіба "нагляд за ДОДЕРЖАННЯМ законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство" обмежується лише можливістю скасування постанов органу дізнання. Я маю на увазі: чи може прокуратура вплинути на бездіяльність УМВС в процесі самої перевірки заяв про злочини, а не за фактом прийняття прцессуального рішень? 2. Підкажіть ефективний спосіб вирватися з цього замкненого кола.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " замкнуте коло в кримінальному процесі " был надан юристом 02.12.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " замкнуте коло в кримінальному процесі " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.