Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
застосування ст.37 ЦПК
Добрий день шановні колеги . Вінікла така Ситуація , Якові вірішіті самому доладно. Було вінеснео Рішення про задоволення позовної заяви на Користь підпріємтсва " А " . Підприємство " А " не отрімувало віконавчі листи про стягення заборгованості з якіх підстав НЕ відомо . У свою Черга Було укладі Договір про зміну кредитора у зобовязанні и новим кредитором стало підприємство " Б " . Підприємство " Б " подало заяву до суду про зміну стягувача ( кредитора ) . Дана заява відхілена того Як ЦПК НЕ передбачає Зміни стягувача ( кредитора ) на даній стадії . Зміна стягувача можлива Ліше в Виконавче провадженні . Альо Отримати віконавчі листи підприємство " Б " не Може тому Як віконавчі листи відаються Ліше позівачу . Може в кого є така Судова практика прошу поділітіся того Як в реєстрі нічого путнього не знайшов . І взагалі в кого які Будуть думки Стосовно Зміни стягувача ( кредитора ) самє на такій стадії процесу . Дякую за допомог .
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " застосування ст.37 ЦПК
" был надан юристом 01.23.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " застосування ст.37 ЦПК
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
застосування ст.37 ЦПК
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 10. Отзывов пользователей: 5.
Индивидуальный подход
