Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Невизнання ФОПом вимог кредиторів, підробка підписів на накладних
Колеги, потрібна Ваша допомога. Ситуація коротко наступна. У 2009 році моя родичка влаштувалася на роботу в ТОВ. Одним із засновників і фактичним власником компанії є нерезидент. Через місяць, він її попросив оформитися ФОП (магазин-роздрібний продаж всякої дрібниці). Пропрацювавши близько року, виникла конфліктна ситуація і вона вирішила звільниться. У плані офіційного звільнення-хотіли створити перешкоди, але не змогли. У плані ФОП, відбулося наступне: На купівлю товару був підписаний договір з дуже шанованою компанією. У нерезидента кращий друг в цій компанії Директор. Як тільки почався конфлікт весь товар, який був на складі вивезли (у відсутності сестри природно). Заява в міліцію вона по не написала (пізніше поясню чому). Протягом місяця надіслали претензію на суму близько 60 000 грн .. На цьому моменті підключився я. Я запросив усі накладні. Вивчивши їх, ми виявили, що підписи на них підроблені. Відповідно, я офіційно повідомив позивача, запропонувавши звернутися в міліцію із заявою про крадіжку товару і запропонував всіляку допомогу з нашого боку при з'ясуванні обставин. Перший раз нас викликали до міліції (у абсолютно не тому районі де слід було))))). Ми дали ВСІ свідчення, і на цьому все на деякий час затихла. Потім нас викликали з міліції вже за місцем знаходження магазину, знову ж дали всі свідчення. Минув рік, і ніякої реакції. В 6 липня 2012 подали документи на припинення діяльності ФОП. Компанія встигла звернеться до суду. Відкрито провадження і суд призначений на 11 вересня 2012. З 06 вересня ФОП припинить свою діяльність. На ФОП нічого немає, у цього ж фіз. особи теж (мати одинак, без аліментів, без будь-якого майна). Ваша думка, що краще заявляти в суді: 1. просити почеркознавчу експертизу і стягуючі справа в міліцію, так щоб потім спробувати покарати нерезів за мошенічество і крадіжку? У кого є практика призначення експертиз у госп. процесах (мінуси плюси) 2. У тупу просити (незважаючи на роз'яснення ВАСУ від 23.10.2000 р. N 01-8/556) визнати вимоги погашеними на підставі ст. 51-1 Цивільного кодексу? Та й загалом, у кого які є думки з цього приводу.
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Невизнання ФОПом вимог кредиторів, підробка підписів на накладних
" был надан юристом 09.03.12
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Невизнання ФОПом вимог кредиторів, підробка підписів на накладних
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Невизнання ФОПом вимог кредиторів, підробка підписів на накладних
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 99% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.