Непризнание ФОПом требований кредиторов, подделка подписей на накладных

Непризнание ФОПом требований кредиторов, подделка подписей на накладных

    Коллеги, нужна Ваша помощь.
Ситуация вкратце следующая.
В 2009 году моя родственница устроилась на работу в ООО. Одним из учредителей и фактическим владельцем компании является нерезидент . Через месяц, он ее попросил оформиться ФОП ( магазин-розничная продажа всякой мелочи). Проработав около года, возникла конфликтная ситуация и она решила уволится. В плане официального увольнения-хотели создать препятствия, но не смогли. В плане ФОП, произошло следующее: 
На покупку товара был подписан договор с очень уважаемой компанией. У нерезидента лучший друг в этой компании Директор. Как только начался конфликт весь товар, который был на складе  вывезли (в отсутствии сестры естественно). Заявление в милицию она по не написала (позже объясню почему). В течении месяца прислали претензию на сумму около 60 000 грн.. На этом моменте подключился я. Я запросил все накладные. Изучив их, мы обнаружили, что подписи на них поддельные. Соответственно, я официально уведомил истца, предложив обратиться в милицию с заявлением о краже товара и предложил всяческую помощь с нашей стороны при выяснении обстоятельств. Первый раз нас вызвали в милицию (в абсолютно не том районе где следовало))))). Мы дали ВСЕ показания, и на этом все на некоторое время заглохло. Потом нас вызвали из милиции уже по месту нахождения магазина, опять же дали все показания. Прошел год, и никакой реакции. В 06 июля 2012 подали документы на прекращение деятельности ФОП. Компания успела обратится в суд. Открыто производство и суд назначен на 11 сентября 2012. С 06 сентября ФОП прекратит свою деятельность. На ФОП ничего нет, у этого же физ. лица  тоже ( мать одиночка, без алиментов, без какого-либо имущества). 

Ваше мнение, что лучше заявлять в суде: 
1. просить почерковедческую экспертизу и утягивать дело в милицию, так чтобы потом попробовать наказать нереза за мошеничество и кражу? У кого есть практика назначения экспертиз в хоз. процессах ( минусы плюсы)
2. В тупую просить (невзирая на разъяснения ВАСУ від 23.10.2000 р. N 01-8/556) признать требования погашенными на основании ст. 51-1 Гражданского кодекса? 

Да и в общем, у кого какие есть мысли по этому поводу.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Непризнание ФОПом требований кредиторов, подделка подписей на накладных " был надан юристом 09.03.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Непризнание ФОПом требований кредиторов, подделка подписей на накладных " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.