Розподіл витрат за ЦПК часткова Задоволення або Відмова в позові, багаті сторін та учасніків

Розподіл витрат за ЦПК - часткова Задоволення або Відмова в позові, багаті сторін та учасніків

     Намагаюся зараз зрозуміті алгоритм розподілу судових витрат за ЦПК з підтвердженням відповідною практикою. Сітуація 1 У справі є відповідачі, треті особи без самостійніх вимоги. Коженна з учасніків корістувався послуги адвоката. У позові відмовлено. Пріпустімо, Щодо розміру витрат спорів нема. Витрати відповідачів, третіх ОСІБ покладються на позивач. У якій пропорції? До речі витрати третіх ОСІБ, інших учасніків процесу взагалі на когось покладаються? Сітуація 2 У справі є відповідачі, треті особи без самостійніх вимоги. Коженна з учасніків корістувався послуги адвоката. Позов задоволено Частково - Лише вимоги до відповідача 1, но Не всі, до інших відповідачів вимоги взагалі НЕ задоволено, права третьої особи Рішення ТЕЖ НЕ зачіпає, оскількі вон Була на стороні відповідачів, Щодо якіх в позові відмовлено. Пріпустімо, Щодо розміру витрат спорів нема. Як тут? Витрати відповідачів, Щодо якіх в позові відмовлено, та третьої особи повністю покладаються на позивач? Витрати відповідача 1 "пропорційно" незадоволення вимоги покладються на позивач? Витрати позивач "пропорційно" Задоволення вимоги покладються на відповідача 1? NB так впало до ока для прикладу Дещо Поки шукаю [link link link link господарський суд стягнув з відповідачів витрати по судновому збору пропорційно сумі Задоволення вимоги, з відповідача-1 10904 грн. 68 коп., Спектр поліграфічних відповідача-лютий 8878 грн. 57 коп .. Загальна сума витрат два відсотки від ціні покличу, розділівші Між двома відповідачамі. Оскількі апеляційнім судом скасовано Рішення суду Першої інстанції в частіні стягнення збитків з відповідача-1, відповідно зменшується Відшкодування витрат по судновому збору. Як наслідок з відповідача-1 підлягає стягнення на Користь позивач 8878 грн. 57 коп .. тоб НЕ підлягає стягнення сума 2026 грн. 11 коп. витрат по судновому збору. Місцевім господарський судом правомірно повернуто з бюджету 351 грн. 68 коп. сплаченого суднового збору з врахування Зменшення розміру позовна вимоги на підставі ч.1 ст. 7 Закону України "Про Судовий Збір". При зверненні з Апеляційною скарги позивач сплат 10 401 грн. 93 коп. суднового збору. При цьому оскаржів судів Рішення в повну обсязі в сумі 1022608 грн. 93 коп .. Судовий Збір сплачено в розмірі 50% від суми суднового збору в першій інстанції. Апеляційна Скарга задоволена Частково. Рішення скасовано в частіні стягнення 91305 грн. 40 коп. збитків, 10000 грн. витрат на правову допомог, 2026 грн. витрат по судновому збору. Всього на суму 103331 грн.

---

---

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Розподіл витрат за ЦПК - часткова Задоволення або Відмова в позові, багаті сторін та учасніків " был надан юристом 05.30.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Розподіл витрат за ЦПК - часткова Задоволення або Відмова в позові, багаті сторін та учасніків " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.

---

Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;

Розподіл витрат за ЦПК часткова Задоволення або Відмова в позові, багаті сторін та учасніків , автор — Консультации юриста

Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 13. Отзывов пользователей: 14.