Звернення в адмін.суд без засвітки суми

Звернення в адмін.суд без засвітки суми

     Цікавить позиція колег на наступний рахунок. Є необхідність оскаржити НУР. Ходять чутки, що справи по НУРам з великими сумами розписуються на, м'яко кажучи, нелояльних по відношенню до платників суддям. Щоб цього уникнути, запропонував вчинити так: У тексті позову уникаємо вказівки сум. Нури описуємо тільки за реквізитами, теж саме у відношенні інших документів, які можуть свідчити про суму позову. У додатках ці документи (Нури, декларації, акти, скарги та рішення про їх розгляді) не вказуємо і не прикладаємо до позову. Опціонально в тексті прописуємо неможливість надання доказів з якихось невиразним причин. Все це порушує ст.106 КАС, суддя (імовірно, випадкові, а не "потрібний", чого і добивалися) залишає позов без руху. Досилає документи, слухаємо справу. Судовий збір платимо максимальний (що, звичайно, теж свідчить про суму, але опосередковано). Бачить хтось в описаному механізмі якісь зачіпки для судді, щоб залишити скаргу без розгляду, відмовити або закрити провадження та інші безсторонньо? Спасибо.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Звернення в адмін.суд без засвітки суми " был надан юристом 04.23.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Звернення в адмін.суд без засвітки суми " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.