Цивільний позов, окремо було УД, копії документів відповідачам, ст.387 КК Укр. і Ч.2. ст. 120 ЦПК Укр.



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Цивільний позов, окремо було УД, копії документів відповідачам, ст.387 КК Укр. і Ч.2. ст. 120 ЦПК Укр.


     Крадіжка з підпалом. За крадіжку є вирок, по підпалу припинення, слідчий визнав, що мало за сумою в кілька десятків тисяч гривень, його думка заперечно, але, вирішили через цивільний позов до вчинили підпал. а) Позивач, познайомівшісь з матеріалами УД чи повинен дати копії представникам Відповідача (копії з копій з матеріалів УД)? б) І чи не буде це порушенням ст. 387 КК? (У справі представники відповідачів зображують безпомічних, яким не дають ознайомитися в цивільному процесі з УД, а вони й не наполягають. У свою чергу долучити матеріали кримінальної справи до цивільної справи суддя не може, лише покаже). Тобто з одного в разі шкоди "внаслідок злочину" то давати копії не зобов'язані, а з іншого, адже в частині підпалу хоч і погодилися відповідачі те, що підпалювали, але справа в частині підпалу припинено? в) Як у цьому випадку обов'язок по ст. 120 ЦПК України співвідноситься з відповідальністю за ст. 387 КК України? Г) І взагалі, до якого моменту може існувати заборона на розголошення даних попереднього слідства?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Цивільний позов, окремо було УД, копії документів відповідачам, ст.387 КК Укр. і Ч.2. ст. 120 ЦПК Укр. " был надан юристом 04.12.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Цивільний позов, окремо було УД, копії документів відповідачам, ст.387 КК Укр. і Ч.2. ст. 120 ЦПК Укр. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Цивільний позов, окремо було УД, копії документів відповідачам, ст.387 КК Укр. і Ч.2. ст. 120 ЦПК Укр. , автор —
Рейтинг статьи: 99% из 100 возможных. Голосов всего: 1. Отзывов пользователей: 1.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.