Гражданский иск,отдельно было УД, копии документов ответчикам,ст.387 УК Укр. и Ч.2. ст. 120 ГПК Укр.

Гражданский иск,отдельно было УД, копии документов ответчикам,ст.387 УК Укр. и Ч.2. ст. 120 ГПК Укр.

    Кража с поджогом. По краже есть приговор, по поджогу прекращение, следователь счел, что мало по сумме в несколько десятков тысяч гривен, его мнение оспоримо, но, решили через гражданский иск к совершившим поджог.
а) Истец, познайомившись с материалами УД должен ли дать копии представителям Ответчика (копии с копий из материалов УД)?
б) И не будет ли это нарушением ст. 387 УК?
(В деле представители ответчиков изображают беспомощных, которым не дают ознакомиться в гражданском процессе с УД, а они и не настаивают. В свою очередь приобщить материалы уголовного дела к гражданскому делу судья не может, лишь покажет).
Т.е. с одной в случае вреда "вследствиее преступления" то давать копии не обязаны, а с другой, ведь в части поджога хоть и согласились ответчики то, что поджигали, но дело в части поджога прекращено?
в) Как в этом случае обязанность по ст. 120 ГПК Украины соотносится с ответственностью по ст. 387 УК Украины?
г) И вообще, до какого момента может существовать запрет на разглашение данных предварительного следствия?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Гражданский иск,отдельно было УД, копии документов ответчикам,ст.387 УК Укр. и Ч.2. ст. 120 ГПК Укр. " был надан юристом 04.12.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Гражданский иск,отдельно было УД, копии документов ответчикам,ст.387 УК Укр. и Ч.2. ст. 120 ГПК Укр. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.