Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Обойти в кассации п.1 ст.72 КАС Украины
Апелляционный суд админсудопроизводства соославшись на п.1 ст 72Кас не стал изучать обстоятельства дела,подтвержденные письменными доказательствами истца. Обосновав это тем, что есть решение другого суда в гражданском судопроизводстве,вступившее в законную силу. Но дело в том, что обстоятельства на которые ссылается истец по Кас,не были предметом рассмотрения в гражданском судопроизводстве. Спорные правоотношения-земльный участок. В гражданском деле-истцом являлось лицо, которое в админ делея является 3-им лицом без самост требований и смежным землепользователем.13 лет назад 3-е лицо- сейчас по делу Касу вопреки всем требованиям ЗК " сумел" сделать так,что из участка на который поданы документы о бесплатной приватизации,горсовет вычленил часть земучастка для "своих-его".И выдал госакт. А подавшему документы, лицу на земучасток на 3 года раньше, поимевшего часть участка, приходится отбиваться от "наездов" Апелляционный суд утверждает, что субъект властных полномочий не обязан ничего доказывать, т.к ч1.ст 72 Кас. Суд 1 инстанц выиграл, апелляц проиграл. Подскажите, может у кого был опыт в подобном случае или есть ссылка на судебную практику или мысль по этому поводу- обойти ч.1 ст72 КАСУ. Благодарен за ранее всем кто уделит чуть Вашего драгоценного времени.
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Обойти в кассации п.1 ст.72 КАС Украины
" был надан юристом 04.05.12
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Обойти в кассации п.1 ст.72 КАС Украины
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Другие вопросы юристу:
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
-
;
Обойти в кассации п.1 ст.72 КАС Украины
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 10. Отзывов пользователей: 5.