Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Ситуация с Деснянским ГИС. Исполнительное производство завершено по п. 2. ст. 47 Закона (отсутствие имущества должника). По логике, если ИП завершено, пусть и по ст. 47 закона, арест, наложенный в порядке ИП, должен сниматься. Как выяснилось, исполнительный документ возвращен взыскателю еще год назад, а счета до сих пор заблокированы. На жалобу получаем следующий ответ: «Частинами 1,2 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені наслідки завершення виконавчого провадження: 1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. 2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. З викладеного вище вбачається, що статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено зняття арешту у випадку завершення виконавчого провадження у зв'язку з поверненням виконавчого документа стягувачу згідно статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Кто сталкивался на практике со снятием ареста в подобном случае?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Подводные камни ЗУ "Об исполнительном производстве"
" был надан юристом 03.06.12
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Подводные камни ЗУ "Об исполнительном производстве"
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 7. Отзывов пользователей: 3.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.