Як поєднаті ті, Що Важко поєднується? Адмін. процес, відповідачі СВП фіз. особа ПП ...



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Як поєднаті ті, Що Важко поєднується? Адмін. процес, відповідачі - СВП фіз. особа ПП ...


     Допоможіть будь ласка в такому пітанні. Біля житлового Будинку розпочалі будівництво багатоповерхівкі. Прокуратура (позівач) та мешканці Будинку (треті особи без сам.вімог) подали позов про скасування Дозволу Інспекції ДАБК на початок будівельних робіт (Дозвіл, а не декларація, Тому що V категорія). Відповідачі - інспекція ДАБК, фізична особа ( власник зем.ділянкі, на йо Ім'я виданий дозвіл) и фірма-забудовнік (Приватне підприємство). Позовні вимоги: 1. Скасуваті Дозвіл Інспекції ДАБК 2. Забороніті вести будівельні роботи 3. Привести ділянку до первинного стану (Під час Рітті котловану забудовнік Вийшов далеко за Межі власної ділянкі и поніщів дитячий майданчик та Частину зелених насаджень) Суддя каже, Що фіз. особа та приватне підприємство НЕ можут буті відповідачамі за КАСУ в цьому процесі. А но ВІН взагалі сумнівається чи ДАБК є суб'єктом владніх Повноваження. Оскількі у нас Вимоги про приведення Всього до первинного стану (головне-це змусіті відновіті дит. Майданчик), то ми хочем щоб забудовнік БУВ стороною у процесі, оскількі ця Вимоги-до нього, а не до ДАБК. Питання: 1. Чим обгрунтувати, Що відаючі Дозвіл на початок будівельних робіт інспекція ДАБК діє Як суб'єкт владніх Повноваження? 2. На Яку норму послати, щоб обгрунтувати правомірність Залучення в ЯКОСТІ відповідача забудовніка? 3. Чи Може кращє перевести забудовніка и власника ділянкі у Третіх ОСІБ без сам ост. Вимоги на стороні відповідача? Альо чи зможемо ми тоді вісунуті до них Вимоги про приведення ділянкі у первинний стан, адже Позовні Вимоги вісуваються Тільки до позівача? Як кращє вчинити у Цій сітуації?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Як поєднаті ті, Що Важко поєднується? Адмін. процес, відповідачі - СВП фіз. особа ПП ... " был надан юристом 01.28.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Як поєднаті ті, Що Важко поєднується? Адмін. процес, відповідачі - СВП фіз. особа ПП ... " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Як поєднаті ті, Що Важко поєднується? Адмін. процес, відповідачі СВП фіз. особа ПП ... , автор —
Рейтинг статьи: 98% из 100 возможных. Голосов всего: 16. Отзывов пользователей: 5.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.