Відлік строку позовної давності і застосування ст.267 ЦПК

Відлік строку позовної давності і застосування ст.267 ЦПК

     Шановні колеги. Термін позовної давності обговорювалося багато разів. Однак у мене таке питання. Є договір підряду від 2006 року. У договорі чітко вказано, що договір закінчується повним виконанням зобов'язань сторонами. Підрядник виконав остаточно роботи в березні 2007 року, про що сторони підписали акт. У договорі зазначено, що оплата протягом 15 днів з дати підписання акта. Однак є й таке становище, що остаточний розрахунок після підписання акта звірки. Акт звірки не підписували. Замовник частково роботи оплатив. Залишився борг. Підрядник про борг згадав у березні 2011 року та відправив боржникові претензію, яка залишилася без результату. У листопаді 2011 року поданий позов, в якому зазначено, що позивач вважає, що договір не припинений і просив стягнути борг. Суд відмовив на підставі того, що строк позовної давності закінчився в 2010 році (відлік строку суд порахував через 15 днів з дати підписання останнього акту.) І позивач заявив про застосування строку позовної давності за ст.267 ЦПК. Мене цікавить питання, чи правий суд в даній ситуації, при тому, що термін закінчення договору прив'язаний до повного його виконання? Може хтось стикався саме з такою ситуацією?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Відлік строку позовної давності і застосування ст.267 ЦПК " был надан юристом 01.06.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Відлік строку позовної давності і застосування ст.267 ЦПК " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.