На які закони послатися, захищаючи своє право на житло?



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





На які закони послатися, захищаючи своє право на житло?


     Я проживаю в гуртожитку на основі договору найму ліжко-місця з комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» районного у м. Києві ради (далі КП). Прописаний постійно. Перебуваю на квартирному обліку. Через агресивної поведінки сусіда по кімнаті, який відверто мене виживав і, врешті-решт, пригрозив мене вбити, мені довелося на час шукати інше житло. Мене хочуть виселити за фактом непроживання і виписати, в порушення ч.2 ст.109 ЖК. Позивач: КП, позов підписаний директором ЖЕКу. Засідання (вже друге), призначена на 13 грудня (всю ніч готував документи) - перенесли на 16 січня через неявку позивача. Після того, як мені довелося піти з гуртожитку, я звертався: < br до коменданта гуртожитку; в районне відділення міліції; до дільничного; в КП «Дирекція з утримання ...»; до Голови районної адміністрації; в прокуратуру. < br Комендант обіцяв нас розселити, але не зробив цього, оскільки мій сусід хоче отримати цю кімнату і домовився з комендантом. Всі інші відповідали, що, або наведені мною факти не підтвердилися, або радили «знайти взаєморозуміння з сусідом». < br Сусід, природно, все заперечує. У підсумку, всі мої звернення привели до того, що від мене намагаються позбутися. Порушення статей 3, 21, 24, 27, 30, 47 Конституції України. Я цю ситуацію передбачав. З самого початку я збирався звернутися до суду з позовом про переселення мене чи мого сусіда в іншу кімнату, відповідно до статей 115, 116 ЖК України, але не знав до кого пред'являти позов: до коменданта, до ЖЕКу, КП «Дирекція ...», районної адміністрації? Крім того, чекав відповідей на свої звернення. Мене випередили. Наша сім'я, я і моя мама, в 2005 році втратила житло через квартирних аферистів. Мама перебуває на обліку в Центрі обліку бездомних громадян м. Києва. З 2008 року перебувала на соціальному квартирному обліку, а в лютому 2011 року випадково з'ясувалося, що її з черги викреслили, не повідомивши і не повернувши документи, порушивши ст.47 Конституції України; статті 2, 10, 12, 14, 19 Закону України «Про житловий фонд соціального призначення». Виходить, що вона не може довести, що була на обліку. Моя прописка - єдина соломинка , за яку ми ще тримаємося. З усього купи моєї безплідною листування з чиновниками я не можу знайти жодного підтвердження того, що мене змусили піти з гуртожитку, крім власних скарг, звичайно. Є ще довідка з управління МВС м. Києва, що підтверджує, що я викликав міліцію вночі, коли бешкетував мій сусід. Якось увечері, коли я вже не жив у гуртожитку, він і його родич пристали до мене на вулиці. Я звертався по допомогу в міліцію. Але документів я ні від кого не можу домогтися, ні копій моїх заяв в міліцію, ні копії акта, складеного дільничним, ні копій документів з адміністрації, що стосуються мого проживання в гуртожитку. < br Мені необхідно, по-перше, зберегти своє право на житло і прописку. А, в кінцевому рахунку, домогтися переселення в іншу кімнату, на що я власне і сподівався з самого початку. У цьому ж гуртожитку проживає приятель і товариш по чарці мого сусіда. Він аналогічним способом - шляхом погроз та побоїв - вижив з кімнати іншого мешканця, вже немолодого чоловіка, інваліда 2 гр., Який зараз просто гине. Ці два бандити вже довгий час займають кожен по кімнаті одноосібно, оплачуючи одне койко-місце. Моя, можна сказати, заповітна мрія - поселити їх в одну кімнату, а мені оселитися з іншим постраждалим, щоб і він, нарешті, зміг жити за місцем прописки. Саме з такою заявою ми зверталися до коменданта ще два роки тому. Але це на межі неможливого - всі адміністративні особи з подачі коменданта підтримують потенційних кримінальників. Згідно Рішення Київської міської ради «Про питання організації управління районами в місті Києві» районні ради в Києві ліквідовані з 31 жовтня 2010 року. Згідно Рішення Київської міської ради «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва» від 23 червня 2011 року найменування комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" було змінено на комунальне підприємство "Дирекція з управління житлового фонду". У Рішенні, також, присутня вказівка Однак, не вказані терміни виконання Рішення. Зазначене підприємство, всупереч Рішенню Київради, не змінило своєї назви, в Єдиному державному реєстрі зареєстровано під старою назвою, у своєму позові до мене використовує стару назву. Згідно ч.5 ст.78 ГКУ існування підприємства з назвою "КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» районної ради" незаконно. Чи може назване підприємство звертатися до суду з позовом? Я звернувся до суду з метою визначити статус особи, що має назву "Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» ". У позовній заяві прошу: 1. Визнати існування особи, що має назву "Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» районної ради", незаконним. 2. Визнати особу, яка іменується "Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» районної ради", таким, яке не має права на звернення до суду. А, також, прошу зобов'язати КП надати свій Статут. < br Суддя за моїм позовом виніс постанову, в якій говориться, що мені слід відзначити: 1. нормам якого закону суперечить існування Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» районної ради; 2. норми закону, які дають підстави суду визначати наявність або відсутність права у юридичної особи на звернення до суду; 3. докази того, що в ЄДРПОУ були внесені зміни щодо юридичної особи, у частині його назви; 4. норми законодавства, які дають мені право вимагати статут. На які закони я міг би послатися? Постанова я отримав 28.12.11. Відповісти на нього мені потрібно не пізніше 02.01.12. ПОСИЛАННЯ: 1. Мій ІБК: [link link link link ПОСТАНОВА за моїм позовом: [link link link link






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " На які закони послатися, захищаючи своє право на житло? " был надан юристом 01.02.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " На які закони послатися, захищаючи своє право на житло? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
На які закони послатися, захищаючи своє право на житло? , автор —
Рейтинг статьи: 99% из 100 возможных. Голосов всего: 9. Отзывов пользователей: 7.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.