вступ у справу третьою особою за КАСУ: з вимогами або без

вступ у справу третьою особою за КАСУ: з вимогами або без

     Доброго дня, колеги. Питання на перший погляд елементарний, але викликає у мене сумніви. Допоможіть, будь ласка розібратися: Адміністративний процес. Вимоги позивача - скасування держ. реєстратором певних реєстраційних дій щодо гос.предприятий, яке знаходиться у сфері управління позивача. У процесі виникло питання чи знаходиться підприємство в сфері управління позивача або іншого держ. органу. Щоб не відмовили в позові на такій підставі, вирішили залучити інший держ. орган в якості третьої особи на стороні позивача. Хоче інший держ. орган того ж: скасування реєстраційного дії, якщо по ходу справи з'ясується, що підприємство належить до сфери управління органа2, а не органу1. Тепер процесуальний питання: орган2 повинен вступити у справу в якості третьої особи на стороні позивача з самостійними вимогами чи без? Згідно ст.53 КАСУ, вимоги третьої особи до вимог (вибачте за тавтологію)) повинні бути взаємовиключними до вимог позивача. Хоче орган2 скасування того ж дії, що і позивач, але обидва органи побоюються, що в позові буде відмовлено на тій підставі, що орган1 - неналежний позивач. В якій якості повинен вступити орган2 у справу?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " вступ у справу третьою особою за КАСУ: з вимогами або без " был надан юристом 11.25.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " вступ у справу третьою особою за КАСУ: з вимогами або без " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.