Помилка в законопроекті по КАСУ?



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Помилка в законопроекті по КАСУ?


     Ніхто не помітив курйозної помилки в новій редакції КАС? Як відомо, Рада прийняла закон "Про внесення змін до деяки законодавчо актів України Щодо вдосконалення окремих положенню адміністратівного судочинства", яким виклала статтю 183-3 в новій редакції. Колишня (поки діюча) редакція п. 1 цієї статті виглядай так: Провадження у справах за звернення органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом Повноваження здійснюється на підставі Подання таких органів Щодо: 1) зупінення відатковіх операцій платника податків на Рахунка платника податків; 2) підтвердження обгрунтованості адміністратівного Арешт майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковий борг. Нова редакція, зазначена в проекті до 2-го читання, наступна: < br Провадження у справах за звернення органів державної податкової служби Під час здійснення ними передбачених законом Повноваження здійснюється на підставі Подання таких органів Щодо: 1) зупінення відатковіх операцій платника податків на Рахунка платника податків; 2) підтвердження обгрунтованості адміністратівного Арешт коштів на рахунка платника податків; 3) накладення Арешт на кошти та Інші цінності платника податку, Що перебувають у банку; 4) розкриття інформації про Наявність та рух коштів на рахунка платника податків. 5) стягнення коштів за податковий борг. Як видно, законодавець замість слова "майна" в п. 2 вказав слово "коштів на рахунка платника податків". Як це розуміти? Адже норму п. 94.10 НКУ про необхідність перевірки судом обгрунтованості арешту майна платника податків ніхто не відміняв, і не буде ж суд перевіряти обгрунтованість своїх же рішень про арешт рахунків, хоча саме така схема вимальовується) Чи, може, вже все виправили?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Помилка в законопроекті по КАСУ? " был надан юристом 11.24.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Помилка в законопроекті по КАСУ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Помилка в законопроекті по КАСУ? , автор —
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 23. Отзывов пользователей: 9.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.