Ошибка в законопроекте по КАСУ?



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Ошибка в законопроекте по КАСУ?


    Никто не заметил курьёзной ошибки в новой редакции КАС?
Как известно, Рада приняла закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства", которым изложила статью 183-3 в новой редакции.
Прежняя (пока действующая) редакция п. 1 этой статьи выгляди так:
Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.

Новая редакция, указанная в проекте ко 2-му чтению, следующая:
Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби під час здійснення ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту коштів на рахунку платника податків;
3) накладення арешту на кошти та інші цінності платника податку, що перебувають у банку;
4) розкриття інформації про наявність та рух коштів на рахунках платника податків.
5) стягнення коштів за податковим боргом.

Как видно, законодатель вместо слова "майна" в п. 2 указал слово "коштів на рахунку платника податків".
Как это понимать? Ведь норму п. 94.10 НКУ о необходимости проверки судом обоснованности ареста имущества налогоплательщика никто не отменял, и не будет же суд проверять обоснованность своих же решений об аресте счетов, хотя именно такая схема вырисовывается )
Или, быть может, уже всё исправили?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Ошибка в законопроекте по КАСУ? " был надан юристом 11.24.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Ошибка в законопроекте по КАСУ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристу:

- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Ошибка в законопроекте по КАСУ? , автор —
Рейтинг статьи: 98% из 100 возможных. Голосов всего: 16. Отзывов пользователей: 8.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.