Мотивування ап.суда по оскарженню ПВУД

Мотивування ап.суда по оскарженню ПВУД

     Ніби як згідно ч.14 ст.236-8 КПК України "розглядаючі скарги на постанови про Порушення справи, суд повинен перевіряті ... законність джерел Отримання Даних, які стали підставою для вінесення постанови про Порушення справи, І не вправі розглядаті й заздалегідь вірішуваті ті питання, які вірішуються судом при розгляді справи по суті " Ап.суд вважає: " Суддя місцевого суду при розгляді скарги та матеріалів, Що стали підставою для вінесення слідчім постанови про Порушення крімінальної справи, - дотрімався віщенаведеніх положенню процесуального закону. Його Висновок про ті, Що твердження з приводу віщезгаданіх порушеннях, допущення оперативними працівнікамі міліції Під час проведення цієї дослідчої перевіркі, не можут буті враховані на стадії Оскарження постанови про Порушення крімінальної справи, є правильним, оскількі смороду носять характер оцінкі доказів. Останні, в свою черга, Відповідно до положення ст.65 КПК, можут буті встановлені та оцінені Тільки в ході проведення у крімінальній справі слідчіх Дій ". Хочеться про це поговорити ... < br

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Мотивування ап.суда по оскарженню ПВУД " был надан юристом 11.10.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Мотивування ап.суда по оскарженню ПВУД " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.