Упущена вигода: як "Розбита" доводь опонента?

Упущена вигода: як "Розбита" доводь опонента?

     Я представляю відповідача за позовом про Відшкодування збитків, а саме упущеної вигоди. Мій Клієнт фізична особа, позівач - юридична. Позівач є обслуговуючою організацією, Яка утрімувала підзенмну автостоянку. Догоовру на обслуговування мііж моїм клієнтом та позівачем Ніколи НЕ укладалося, жодних проплат за які б то не Було послуги НЕ здійснювалося, ЯКЩО буті чесним, автостояночне Місце Досить відокремлене від Загальної теріторії стоянки, то мій Клієнт ВСІ турботи про йо обслуговування покладали на себе. В обгрунтування Завдання збитків позівач подавши розрахунок заробітної плати ві \ плаченої йо робітнікам за весь час, договори Із Своїми контрагентами (водоканал, Київенерго), розрахунок обов'язкові платежів державі. Ці документи показують, Що позівач на за Певний Період витрати ... тис. гривень. При цьому, Розмір збитки, так званої упущеної вигоди, позівач визнача так: Загальний суму совїх витрат розділів на преіод, щоб дізнатіся скількі буде за місяць витрат, и Те що Вийшли поділів на кількість автостояночнох місць. Моєму клієнту належать Чотири автостояночніх місця, то таким же чином позівач Йому порахував упущену вигоду за обслуговування ціх місць. Як на мене, доводь позімвача НЕ грунтуються на законі, адже навязується оплата за послуги, які НЕ надавали, та но й візначається Розмір збитків таким неконкретним чином. Можливе я поміляюся, які Будуть Ваші думки Щодо того, Яким чином мені "Розбита" доводь позівача?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Упущена вигода: як "Розбита" доводь опонента? " был надан юристом 09.10.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Упущена вигода: як "Розбита" доводь опонента? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.