Помилка в додатковій угоді про пролонгацію договору

Помилка в додатковій угоді про пролонгацію договору

     Колеги , є договір позики від 01.04 . 2010 48 . Є додаткові угоди про пролонгацію позики : додаткова угода 1 від " "

_ Р . до Договору 48 від 02.04. 2010 року . Тобто, в допіке про пролонгацію номер основного договору вказаний правильно , а дата основного договору - некоректна ( на день пізніше). При цьому , в допіке фігурує посилання на пункти основного договору ( все правильно) , фігурує суми виданого позики ( " позикодавець перерахував

грн. на рахунок позичальника згідно умов Договору ") , все вірно. Ось тільки дата основного договору в допіке - неправильна . Питання: зараз заборгованість за договором плануємо стягувати в судовому порядку. Основна проблема, що якщо , припустимо, визнавати допікі недійсними ( а ними пролонгували строк повернення позики ), то якщо відштовхуватися від термінів повернення позики в основному договорі - пройшов термін позовної давності. Питання : чи може такий косяк з датою бути причиною визнання додаткової угоди недійсною ? Які можуть бути негативні наслідки ?! У цілому я розумію, що це питання скоріше відноситься на розсуд суду , але може хтось стикався з таким моментом . Спасибі !

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Помилка в додатковій угоді про пролонгацію договору " был надан юристом 12.10.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Помилка в додатковій угоді про пролонгацію договору " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.