Зачёт встречных требований нет ли подводных камней?

Зачёт встречных требований - нет ли подводных камней?

    Граждане, просьба оценить ситуацию со стороны в плане зачёта встречных требований по соглашению сторон.
Есть договор к-п корпоративных прав (договор 1). Покупатель - нерез (Фирма-нерез А). Продавец - резидент (фирма Б ).
По разным причинам проплату по нему провести не удалось. Хотя покупатель, как новый собственник корпоративных прав в ЕДР зарегистрирован, все ОК.
Сейчас надо провести такую "схему":право требования оплаты по этому договору фирма Б переуступает на другое юр.лицо (фирма В).
Потом, Фирма А продает эти корпоративные права фирме В по договору к-п корпоративных прав (договор 2). После этого, фирмы А и В становятся встречными должниками по оплате договоров 1 и 2 соответственно, после чего подписывается Акт зачета встречных требований по договорам 1 и 2.
Что-то меня смущает в этой схеме: в акте будут фигурировать практически идентичные договора 1 и 2, с одним и тем же предметом (одни и те же корпоративные права).
Или это я "на воду дую" и всё ок (к чему я и сконяюсь)?!
Всем спасибо за мнения.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Зачёт встречных требований - нет ли подводных камней? " был надан юристом 07.27.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Зачёт встречных требований - нет ли подводных камней? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.