Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
заочне решение
Суть питання таке . Позивач подавши иск . Відповідач подавши зустрічній иск . Суд Першої інстанції відмовляє відповідачу праві зустрічному позові , тому відповідач подає апеляційну Скаргу на ухвалу суду 1 інстанції , а потім касаційну Скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції . Однак справа до моменту подачі касації знаходится на розгляді в судді Першої інстанції , тоб решение НЕ Було прийнятя за позовом позивача . Через ровері бажання суду 1 інстанції задовольніті Позовні вимоги позивача , надсілає ПОВІДОМЛЕННЯ про Розгляд справи відповідачу . Однак , відповідач подає клопотання про відкладення РОЗГЛЯДУ справи до моменту Отримання результатів РОЗГЛЯДУ Скарги з касаційного суду на ухвалу апеляційного суду , тоб ЯКЩО НЕ будуть відомі результати РОЗГЛЯДУ касації - Розгляд справи у першій інстанції немає СЕНС , оскількі в зустрічному позові наведенні Обставини , что спростовують суть позовної заяви позивача . Отже , питання . Чі МАВ право суд Першої інстанції ухваліті заочне решение без Отримання результатів касаційної Скарги. Чі в даним випадка ВІН МАВ бі прізупініті провадження . Допоможіть . Потрібна інформація. Чіткості в ЦПК ( ком ) НЕ бучу .
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " заочне решение
" был надан юристом 07.23.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " заочне решение
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Индивидуальный подход
