Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Комітент + коміссіонер = спільний інтерес?
Доброго дня. Колеги така цікава в мене справа. Підприємство-виробник обладнання (підприємство А) продало підприємству Б обладнання, укладений договір купівлі-продажу. Обладнання від А було відвантажено Б; розрахунок здійснений Б в повній мірі. Б, щоб не везти обладнання до себе і не витрачатись на транспорт уклало з А договір комісії, крім того Б визначило покупця, дало усну вказівку + електронною поштою дані кінцевого покупця обладнання. Отже: А - комісіонер, Б - комітент, В - покупець обладнання, і покупець цей нерезидент. А і Б - резиденти. А - проходить усі процедури на митниці і на умовах FCA відправляє обладнання - В (Білорусь). (В) отримує обладнання, проводить частковий розрахунок з (А) на 1/7 суми договору, а решту боргу - ні. Строк платежу за договором купівлі-продажу - 10 днів був В пропущений. А телефонував неодноразово Б про те, що "Вказане Вами у якості покупця підприємство не розраховується, за 90 днів з дати відвантаження нам нарахують штрафні санкції - 0,3% від боргу". Б "водив-водив козу" божився перед А, що В розрахується вчасно (вони дружбани, я знаю доказів мені бракує), але на оплаті 1/7 вартості договору все і кінчилось. Податкова врешті решт повідомила, що А "попало на пеню" і буде перевірка. Подав позов до господарського суду, ЗЕД договір передбачає, що у нас розгляд судових спорів. Третьою особою поставив Б, відносини зпаганились, в суд ніхто не з"явився. Короче, рішення на користь підприємства А, стягти з В (Білорусь) борг + пеню + 3% річних, але пеню розрахували по подвійній обліковій ставці НБУ - 0,0356% (650 уЁв), а не за ставкою 0,3% від боргу, як передбачено ЗЕД договором. А податкова "вклеїла" 0,3% від боргу - 1500 уЁв. Отже маємо на виході: внаслідок того, що В не виконало платіжних зобов"язань вчасно, підприємство А "встряло" на 1500 на голому місці. В суд не звертались оскільки і Б і В обіцяли-обіцяли. Пишу звіт комісіонера і думаю куди віднести 1500, це ж збитки. Договором передбачено, що витрати несе Комітент, тим більше того нерезидента він нам вказав, як Ви, колеги дивитесь на те, що ми несемо витрати на суд, а тепер ще на один суд в Білорусі, і включимо всі витрати на рахунок Комітента + пеню податкової.
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Комітент + коміссіонер = спільний інтерес?
" был надан юристом 05.14.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Комітент + коміссіонер = спільний інтерес?
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.